сайт (Текстовый лендинг ЖСО-202)

Text Landing

AirPods Max

Brief history

Дизайн AirPods Max

Когда вышли AirPods Max, люди, которые на это хоть как-то отреагировали, разделились на две категории. Большинство возмутилось цене: всё-таки 63 тысячи — это вдвое или даже втрое дороже конкурентов. Среди этих людей был и я. Другая категория раскупила AirPods Max — да так быстро, что доставка наушников доступна теперь только в марте-апреле. То есть, людей, готовых слить 60 «кусков» на наушники от Apple, в нашей стране оказалось вполне достаточно. Наушники доступны в пяти цветах. Как по мне, самый красивый — Space Gray. Но всё начинается с упаковки. Она тут, как и всегда у Apple, очень приятная: с одной стороны изображены наушники, с другой — они же, но в кейсе. Именно в таком состоянии они встречают нас внутри коробки. Кейс и наушники упакованы в бумажную плёнку — странноватое решение. В комплекте, помимо бумажек, нас ждёт кабель Lightning/USB-C. Об этом мы ещё поговорим. По дизайну наушники сильно отличаются от своих собратьев по цеху — любых других накладных или полноразмерных наушников для беспроводного прослушивания музыки. В первую очередь тем, что здесь много металла: чашки алюминиевые, а дужки из нержавеющей стали. Во вторую — тем, что сборка здесь всё-таки объективно лучше, чем у Bose или Sony: использование сетки в оголовье и прорезиненный пластик поверх стали чувствуются более премиально.

Казалось бы, должна быть причина, почему главные игроки рынка — Sony и Bose — не используют металл. Кто-то скажет: из-за температуры, чтобы наушники излишне не нагревались и не были слишком холодными — и отчасти это правда. Но в большинстве своём, такие наушники используются в помещении. Может, металл сильно влияет на стоимость? И это справедливо. Но главной причиной использования пластика является то, что такие наушники гораздо легче — и в сравнении с AirPods Max это заметно. AirPods Max — тяжёловаты. Целых 384,8 грамма. Для сравнения: Sony WH-1000XM4 — 254 грамма, Bose QC 35 II — 235 грамм. И чувствуется это сразу, как только их надеваешь, или при любом движении головы. Опыт чем-то похож на VR-шлемы — если носили, то знаете, что это не очень удобно. Привыкнуть можно, но держите в голове, что это не пушинка. Что ещё можно сказать про дизайн? Чашки крутятся, но не сильно. В наличии девять микрофонов, восемь из них используются для шумодава. Два из них направлены прям внутрь чашки, чтобы понять, что слышит человек. Фиксатор выдвигается и задвигается с небольшим трудом, так что сами по себе менять высоту наушники не будут. По крайней мере сразу после покупки, что будет потом — неизвестно. Может и разболтаются. Для зарядки используется разъём Lightning, выделенная кнопка — для изменения режимов шумодава, а увеличенное колёсико Digital Crown от Apple Watch — для изменения громкости и вызова Siri. Амбушюры из пены с эффектом памяти и ткани сделаны с отметками левого и правого наушника внутри — вопреки слухам, наушники не определяют автоматически, какое ухо левое, а какое правое. В темноте эти отметки видно очень плохо.

Качество звука

Перейдём к звуку — ведь это самое важное в наушниках! А лучше сравним его с Bose QC35-2 и Sony WH-1000XM4 — главными конкурентами в этом сегменте, которые стоят в два раза дешевле. AirPods Max обладают аж двумя десятиядерными процессорами — по одному в каждом наушнике, которые анализируют шумы вокруг, ваш голос, частоты звучащей музыки — и всё это подстраивают и настраивают. Тут есть неотключаемый адаптивный эквалайзер, как в Apple HomePod, а значит все песни будут звучать по-разному. К тому же, наушники подстраивают звук с учётом их прилегания к ушам, и даже с учетом положения головы — с помощью гироскопов и акселерометров.

Звук тут и правда неплох, но я не стану петь ему дифирамбы. Сравнивая наушники Apple, Bose и Sony, в Sony WH-1000XM4 мне звук понравился чуть больше. Он более предсказуемый, тогда как адаптивный эквалайзер в наушниках Apple порой сильно меняет музыку и превращает давно знакомые и заслушанные до дыр песни в нечто непонятное — и удовольствия в таком случае я получить не могу. Особенно это касается рок-музыки. Однако если рок-музыка — штука специфичная, то с той же заграничной попсой и басовитыми треками, дабстепом или электронщиной дела обстоят получше. Тут адаптивный эквалайзер оказывается в тему. Акустика также звучит неплохо, но не больше. Что по софтовым фишечкам? Как обычно, в наличии лёгкое подключение к «яблочным» устройствам, лёгкое переключение между ними, совместное прослушивание музыки и объёмное аудио в фильмах. Всё это работает хорошо и действительно удобно, если вы в экосистеме.

Итоги

Но без «костылей» и странных решений не обошлось. Да, физический переключатель громкости всегда лучше сенсорного, но зачем его закинули аж за дужку, куда совсем неудобно тянуться? Гораздо логичнее было бы поменять местами колёсико и кнопку, учитывая что меняем громкость, вызываем Siri или отвечаем на звонки мы явно чаще, чем меняем режимы шумодава. Ещё колесико громкости я задеваю буквально каждый раз, когда надеваю или снимаю наушники. Возможно, по заветам Джобса, я просто «неправильно их держу»? Кейс наушникам нужен для энергосбережения, но они не складываются, так что он, по сути, выполняет чисто декоративную функцию, не защищая важные части. К тому же, чашки без кейса частенько бьются друг о друга, и я уверен, что первые повреждения будут именно на этих частях.

А ещё без кейса необходимо ждать два часа, пока наушники перейдут в режим энергосбережения — и из-за этого они работают меньше, чем могли бы. При этом наушники знают, когда они надеты, а когда нет. Обидно, даже несмотря на то, что работают они под 20 часов. Да, пространственное аудио — это прекрасно, но работает оно лишь в приложении Apple TV на айфоне. Если открываешь в каком-нибудь плеере фильм со звуком 5.1, то пространственного аудио там не будет. Много ли владельцев смотрит фильмы только через сервис Apple TV? То-то и оно. Никакой влагозащиты тут нет, а значит, на улице и во время тренировок их носить, мягко говоря, не стоит.